Nội dung cuộc phỏng vấn này đang gây nhiều tranh biện kể cả chỉ trích mạnh mẽ của bạn đọc ở trong nước về “đề xuất” đóng tiền thay cho nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc của công dân.
Ông Trần Đình Nhã viện cớ mỗi năm “có hàng triệu thanh niên đủ tiêu chuẩn đi nghĩa vụ quân sự nhưng chỉ một phần nhỏ tòng ngũ” để đưa đề nghị cho mua quân dịch bằng tiền. Ngay trên tờ NLĐ, ông Nguyễn Văn Chiến, đoàn trưởng đại biểu quốc hội tỉnh Bắc Ninh thấy cái bất công của vấn đề.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Nhã xác định quan điểm cá nhân của mình là “Tôi ủng hộ việc có thể đóng tiền hoặc làm một việc gì đó” thay cho quân dịch.
Tuy nhiên, độc giả của báo này nói ngược lại: “Tôi thấy việc lo lót xảy ra khá phổ thông. Thanh niên muốn tránh nghĩa vụ quân sự thì phải đút lót tiền cho phường đội, huyện đội, những người trong hội đồng tuyển NVQS”.
Ông Trần Đình Nhã đã đáp rằng “Hiện chúng ta có bổn phận công an quần chúng và nghĩa vụ dân quân tự vệ có hạn. Đó có phải là trách nhiệm thay thế cho quân dịch (NVQS) không? Ủy ban Quốc phòng – An ninh cho rằng đó có thể là nghĩa vụ thay thế. Vậy, với những trường hợp không phải làm gì cả thì có phải thực hành trách nhiệm gì không, có phải Lao Động công ích hay phải nộp một khoản tiền nào đó để góp phần phục vụ cho chính những người thực hành NVQS? Chúng tôi cho rằng trách nhiệm thay thế gồm nhiều hình thức: trách nhiệm có hạn vận trong công an dân chúng, dân quân tự vệ, trách nhiệm khác hoặc đóng góp bằng tiền, bằng sức.”
Bản dự thảo hiến pháp mới có thể được duyệt vào cuối kỳ họp quốc hội chỉ trong ít ngày nữa viết ở điều 45 là “Bảo vệ giang san là trách nhiệm lẻ và quyền cao quý của công dân. Công dân phải thực hành quân dịch và tham gia xây dựng nền quốc phòng toàn dân. Việc thực hành trách nhiệm thay thế quân dịch do luật định.”
“Nếu cho phép đóng tiền để không phải thực hành NVQS thì sẽ phát sinh việc những gia đình muốn con cái ở nhà thi, học tiếp hoặc đi làm kiếm tiền và không muốn đi quân nhân sẽ sẵn sàng đóng tiền, dù nhiều năm liền. Còn con nhà nghèo thường ăn uống kham khổ, sức khỏe yếu thì lại phải đi quân nhân”, ông Chiến nói.
Theo luật lệ hiện hành những loại “nghĩa vụ thay thế” gồm có việc phục vụ trong lực lượng công an và dân quân tự vệ có hạn. Nay thì chế độ Hà Nội cho thêm cái khoản trả tiền để khỏi “quân dịch” chứ không phải tham gia “nghĩa vụ thay thế” mới được miễn.
Làm nghĩa vụ quân sự là nghĩa vụ của mỗi thanh niên nhưng đang được chế độ Hà Nội dự tính cho đóng tiền để khỏi phải đi lính. (Hình: Người Lao Động)
“Đi nghĩa vụ quân sự là diễn đạt lòng yêu nước mà bất cứ ai cũng đều phải có. Đó còn là trách nhiệm của toàn dân, không thể đem đồng tiền ra để mua được. Đừng biến trách nhiệm và lòng yêu nước thành thứ có thể mua bán mà có tội với ông cha, với sơn hà này”. Một độc giả lấy bút hiệu là “Lòng Dân” được dẫn ý kiến trên báo Người Lao Động. (TN)
Khi đã được cả Bộ quốc phòng và Ủy ban Quốc phòng An ninh ở Quốc Hội “bàn bạc và thống nhất”, có thể hiểu chuyện này đã được “ở trên” bật đèn xanh, chỉ chờ đem thi hành. Tuy nhiên, như ông Nhã nói, phải chờ cho dự thảo hiến pháp mới ưng chuẩn thì mới tiến đến chuyện đóng tiền thay cho đi quân dịch.
Bên cạnh bài phỏng vấn ông tướng Trần Đình Nhã, báo Người cần lao cho đăng một số quan điểm bạn đọc cho rằng “Lòng yêu nước không thể đổi bằng tiền”. Ông Nhã nhóng tình trạng “tiêu cực” trong thi hành nghĩa vụ quân sự là có “nhưng không đáng kể”.
Mới Tháng Giêng năm nay, chính quyền trung ương CSVN ra một bản thông tư liên tịch giữa hai Bộ Quốc Phòng và Bộ Giáo Dục & Đào Tạo mang số 13/2013/TTLT-BQP-BGĐT ra lệnh “công dân nhận được lệnh gọi tòng ngũ và giấy báo nhập học vào các trường trong cùng một thời khắc thì phải chấp hành lệnh gọi tòng ngũ và không thuộc đối tượng được xét tạm hoãn gọi nhập ngũ”.
Báo Người Lao Động ngày Thứ Bảy 23/11/2013 đăng tải cuộc phỏng vấn ông Trần Đình Nhã, trung tướng quân đội CSVN và đồng thời là đại biểu Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng – An Ninh Quốc Hội Việt Nam, về một bản dự thảo sửa đổi bản “Luật nghĩa vụ quân sự” hiện hành.
Một độc giả khác của tờ báo NLĐ đặt câu hỏi: “Nếu chiến tranh xảy ra, những đồng bạc thu được từ việc không phải đi NVQS có mua được tính mệnh của quần chúng và đất đai của sơn hà đã rơi vào tay quân thù không?”
Nếu “đề xuất” cho nộp tiền thay cho quân dịch được đem vận dụng thì nó sẽ trái ngược với cái thông tư liên tịch vừa kể.
If you cherished this article so you would like to get more info with regards to ban doc viet kindly visit the web site.